Desminto e esclareço Pedro Santana Lopes

Bernardo Ferrão [SIC/Expresso]:

Pedro, como é que ouviu estas palavras de Marcelo Rebelo de Sousa? 

Pedro Santana Lopes:

É um assunto muito melindroso. Pessoalmente — obviamente que quem decide são os tribunais, quem investiga é a polícia —, nunca tive dúvida, pessoalmente, de que tenha sido atentado. Foi um atentado. Só quero sublinhar isto, que não é um dado de sabedoria popular mas básica: até hoje, no aeroporto da Portela*, graças a Deus** não caiu nenhum outro, nem antes nem depois. A questão se era dirigido a Sá Carneiro ou a Amaro da Costa é outra matéria.

"Expresso da meia noite" | SIC Notícias, 04.Dez.2020

Repare nesta campa, doutor Pedro Santana Lopes. 

Pelas 11h10 de terça-feira, 12 de Julho de 1988, Pelagia Teresa Majewska, cidadã polaca de 55 anos, piloto de aeronaves, morria em Lisboa ao comando de um Dromader, monomotor de fabrico polaco, que se despenhou instantes depois da descolagem, a exemplo do que no mesmo local sucedera sete anos e meio antes ao Cessna da fábula camaratiana.

* Diário de Lisboa, 13.Jul.1988

Nada consta quanto a possível sabotagem ou atentado, mas nunca é de fiar: o papa polaco da altura, Karol Józef Wojtyla, também tinha os seus inimigos...

Ainda assim, para sossego da Polónia e do planeta, nem Augusto Cid se empenhou na busca da verdade nem Ricardo Sá Fernandes foi procurado por nenhum familiar da vítima.

Enfim, Pedro Santana Lopes nunca primou por credibilidade evidente. Por manifesta credulidade, lá isso, decerto.

__________________________________

** Os desígnios de Deus são insondáveis.

Aquilo de Camarate

Comunitário e justo

O comunitário Pedro Marques Lopes, ateu licenciado em Direito pela Universidade Católica Portuguesa, viciado em golfe, maluquinho do Futebol Clube do Porto, devoto incondicional do meu presidente, o impoluto Jorge Nuno Pinto da Costa, e adepto gaiteiro de Marcelo, o nosso presidente-arlequim, cidadão abastado que pôde por exemplo despender em 1999 436.450,00 € numa moradia unifamiliar na Quinta do Peru, com púlpito permanente na TSF, no Diário de Notícias, no Jornal de Notícias e nas Produções Fictícias/SIC, psitacídeo contumaz do «Estado de direito democrático liberal», antigo apaniguado de José Sócrates, aparenta nos últimos 10 anos viver atormentado com a questão da justiça em Portugal. Recorrentemente enfurecido com procuradores da República indistintos e dois ou três juízes, mancomunados com o Correio da Manhã, e com o atropelo dos, quanto a ele, quatro inamovíveis e sacrossantos pilares dos tribunais — preservação absoluta do segredo de justiça, absoluta presunção de inocência, inversão do ónus da prova no enriquecimento sem causa e delação premiada absolutamente repudiáveis —, PML mostra-se na sua peleja solidariamente ao lado de Rui Rio, que disfarça mal o rancor antigo que devota ao Ministério Público, alinhado com Daniel Proença de Carvalho [presidente do Conselho de Administração da Global Media Group a quem PML vende opinião no DN (rigorosamente a mesma, com o exacto mesmo guião, que dois dias antes vendeu à SIC de Pinto Balsemão — estúpido é que ele não é, há que saber facturar), no JN e na TSF, advogado pretérito de José Sócrates, pai de Francisco Proença de Carvalho, advogado de Ricardo Salgado e de quem o próprio PML é constituinte] e de menstruação opinativa invariavelmente sincronizada, do que guardo registos profusos, com os seus amigos do peito no DN, Ferreira Fernandes, ex-recente director e Fernanda Câncio, grande repórter.*

Eis como no Eixo do Mal de quinta-feira, 14.Mai.2020, quando se conversava sobre a morte da menina Valentina às mãos do pai-ogre Sandro Bernardo, conforme copiosamente noticiado desde três dias antes, para sua decepção não apenas pelos pregoeiros da Cofina, o trauliteiro comunitário opinou, com solenidade e seriedade inusitadas, secundando Daniel de Oliveira:

«Faço minhas, se ele [Daniel Oliveira] me permite, as palavras dele, e acrescento uma coisa que é importante. Até nestes casos, até nestes casos, é fundamental a presunção de inocência. É particularmente nestes casos que é preciso a presunção de inocência.

DO- Quanto piores os casos...

PML- ... Quanto piores os crimes mais necessários são (?!). Porque só quando nós tivermos, a comunidade tiver — eu acho que tem e perdeu-a (?), não sei agora, é análise para outra altura — , quando nós perdermos esse valor essencial, é aí que abrimos as portas a juízas que não sabem ser juízas  [...] Já sei que vou ter uns tipos no Facebook, mas é nestes que é fundamental a presunção de inocência.»

Pedro Marques Lopes, arcanjo da decência penal, para sossego cívico da comunidade.

Pedro Marques Lopes insiste com frequência em advertir a comunidade com um argumento que tem tanto de aparente mérito como de descarado sofisma: Sim, porque hoje são os outros mas amanhã podemos ser nós as vítimas destas iniquidades da justiça.

Cada qual sabe da suspeita ou sarilhos em que pode incorrer, cada qual sabe das linhas com que se cose, cada qual sabe de quem é compincha ou com quem se deita.**

Sem prejuízo da razão que pontualmente assista à sua incontinente diatribe judiciária, que teme Pedro Marques Lopes? Que concreta vileza da justiça o amedronta tanto e tão pessoalmente? 

Considerações gerais de PML sobre a justiça e sobre o caso de Sócrates em particular, 05.Mar.2017

PML e o colapso da justiça, 09.Jul.2017

PML: «Não tenho medo nenhum de exagerar. O maior problema da nossa democracia chama-se sistema de justiça.», 28.Out.2017 [Eixo do mal]

PML: «Se, há décadas, toda a gente olha para o lado enquanto a nossa Justiça se vai degradando, porque diabo o conselheiro Gaspar faria diferente? […] O estado da Justiça é o maior problema estrutural do nosso regime. Aliás, a única instituição que regrediu em Portugal desde o 25 de Abril foi a Justiça. [...] É que convém não esquecer: não há assunto mais político do que a Justiça.», 29.Out.2017 [Diário de Notícias]

por que diabo

PML, Rui Rio e o nosso sistema de justiça, 14.Jan.2018

PML e o segredo de justiça, 13.Out.2018

PML: «A acusação a José Sócrates [aqui, 3908 páginas] tem erros gravíssimos.», 30.Set.2018

Já agora, ó doutor Pedro Marques Lopes, leu-a toda? Morro de curiosidade por saber que «erros gravíssimos» encontrou. 

PML e os megaprocessos: «Os megaprocessos são na esmagadoríssima maioria das vezes processos que acabam por ter um cariz político, na perspectiva em que o poder judicial pretende aparecer como combatente contra enormes conspirações com origem no poder político. A justiça, no fundo, coloca a aplicação do direito em segundo lugar e quer surgir como uma espécie de salvadora do sistema. Ou seja, não cumpre o seu papel.» - 02.Fev.2019

PML e a inocência de José Sócrates, 25.Abr.2019

[Ali, de cravo na lapela. Em Janeiro de 1986, ia PML fazer 20 anos,

era mais de chapelinho

Prá Frente Portugal!

contra Mário Soares

por Freitas do Amaral

A propósito da comemoração do 25 de Abril, o impenitente e progressista democrata de sempre informa-nos, ufano, de que desce a Avenida da Liberdade desde 1976. Aí, tinha PML, filho de família reaccionária do Minho, nove anos. Sobre isso há uma história interessante que hei-de contar.] 

PML e o Ministério Público, 27.Jun.2019

PML e o Ministério Público, 29.Jun.2019

PML: «o estado da justiça é, sem dúvida rigorosamente nenhuma***, o maior problema institucional do nosso país.», 21.Set.2019

PML: «As soluções para o lodaçal e roubalheira generalizada em que supostamente vivemos já são conhecidas: inverte-se o ónus da prova, instaura-se a delação premiada, limita-se a presunção de inocência», 23.Nov.2019

PML, o problema da justiça e a democracia em risco, 05.Mar.2020

Não sei de textos ou discursos de Pedro Marques Lopes, que fala amiúde de cobardia e de coragem****, acerca da integridade e do escrúpulo.

____________________________________________

* Não ignorando a crise geral no ramo, tudo me sugere que, dos accionistas à administração e da administração à direcção e à redacção, a atracção tóxica por Sócrates [até eu, Plúvio, até eu fui enrolado...] nos 13 anos anteriores a 2018 não é alheia à deserção de compradores e aceleração do definhamento, agonia e adivinhável extinção em papel do meu Diário de Notícias de sempre e de que continuo assinante.

** E daí, talvez não, nem sempre sabemos. A Câncio, por exemplo, diz que foi enganada.

*** Sem dúvida rigorosamente nenhuma é como usam pronunciar-se os idiotas.

**** PML, "A tabloidização da Justiça e os cobardes", 09.Abr.2017

PML, acerca das reacções de Cavaco Silva e de Pedro Passos Coelho à não recondução de Joana Marques Vidal como PGR: 

«A estratégia é esta: Vamos fazer crer as pessoas que Marcelo é mais um membro da geringonça. […] Daí vêm o texto de Passos e estas declarações de Marcelo. O problema é que são cobardes e a cobardia nota-se logo. E qual é a cobardia disto? É que eles não têm mesmo coragem de dizer claramente que Marcelo Rebelo de Sousa é da geringonça.» -  30.Set.2018, de 01:00 a 05:00 

PML, acerca de «cobardes» e «colaboracionistas» no Correio da Manhã: 

«Clara [...], sabes do que é que tu precisas? Precisas que não haja colaboracionistas e cobardes. E eu digo quem são os colaboracionistas e os cobardes. Os cobardes são as pessoas que são atacadas e não dizem uma palavra contra o Correio da Manhã. […] Os colaboracionistas são pessoas como Santana Lopes, Assunção Cristas, que escrevem naquele jornal.» - 04.Fev.2018 

Pena a coragem e o fôlego de PML não terem dado senão para dois «colaboracionistas». Gostaria de ouvi-lo a chamar com idêntico vigor nomes feios, por exemplo, a Adolfo Luxúria Canibal, Alexandre Pais, Ana Gomes, Carlos Moedas, Eduardo Cintra Torres, Fernando Ilharco, Francisco José Viegas,  Francisco Moita Flores, José Rentes de Carvalho [fez 90 anos há três dias e está aí para as curvas], Joana Amaral Dias, João Pereira Coutinho, José Jorge Letria, Leonor Pinhão, Luís Menezes Leitão, Manuel S. Fonseca, Marcos Perestrello, Maria Filomena Mónica, Rui Pereira ou Rui Zink, colunistas regulares do CM, qualquer deles incomparavelmente melhor a analisar ou a prosar do que PML.

«Felizmente não faço as figuras — por uma questão de higiene —, não faço as figuras de certos comentadores que vivem à conta do facto de alguém lhe [sic] pôr processos.» - 20.Mai.2018 

Aposto em que PML estava a pensar no João Miguel Tavares, processado em tempos por José Sócrates. A apregoada coragem de PML não lhe permitiu nomeá-lo... Definitivamente, o comentador higienizado — que enaltece e se revê na coragem com que Rui Rio «chama os bois pelos nomes» —  desconhece a figura que faz. 

- Mas ó Plúvio, a figura pública de Pedro Marques Lopes é assim tão má?

- É pior. Acho que Ricardo Araújo Pereira, aqui e aqui [sonsinho..., parvinho..., patético ... Ninguém percebe a projecção pública que tem ... Porque é que o Pedro Marques Lopes é o cronista mais bem sucedido do país? ... Não escreve bem, não tem graça...***** ], foi demasiado benévolo.

Fica para próximo verbete a minha demonstração de que PML é pior.

______________________________________________

***** Amigos para ocasiões:

«Reagir a uma crítica com bullying e ataques ao carácter revela dificuldade em estar no espaço público sem ser tratado como uma santinha. O que ouvi do RAP sobre PML esteve ao nível das redes sociais. Pequeno, despropositado, rancoroso e dispensável. O Ricardo tem talento para mais.»

Daniel Oliveira, 12.Out.2019

«foi uma enorme surpresa, nunca tínhamos visto nada assim vindo dali. ataques de carácter? ir buscar cenas q não têm nada a ver? optar pela facilidade da piada boateira e pla rasquice da calúnia? considerar-s intocável e acima d crítica? mandar bocas ordinárias? nem pensar.»

Fernanda Câncio, 12.Out.2019

Aquilo de Camarate, atentado à inteligência

Passos Coelho admite reabertura de comissão de inquérito.

Às 20:17 de quinta-feira, 04 de Dezembro de 1980, um minuto depois de muito, muito a custo se ter erguido a uns 40 metros do chão, uma avioneta de matrícula venezuelana, podre de desmazelo e maus tratos, despenhou-se em Camarate, com sete pessoas a bordo que tiveram morte imediata por falência múltipla e convergente de órgãos, no cumprimento natural de determinações elementares de ordem física, bioquímica, metabólica e estocástica; quiçá, até, divinas.
Se se tiver devido a sabotagem ou a atentado o despenhamento desta caranguejola podre, então não haverá trambolhão de trotineta que não resulte de urdidura do Olimpo, qualquer escorregadela no duche só pode acontecer por mancomunação dos astros e nenhuma amora, por mais madura, se desprenderá sozinha da sarça sem conluio dos pinguins.

Se aquilo foi sabotagem, passe-se à categoria de sabotagem toda e qualquer queda de aeródino que não tenha resultado ou resulte de bomba ou de fisga, desde o dia em que Ícaro voou até ao dia da eleição da Carmelinda Pereira para a Presidência da República Portuguesa.

O caso de Camarate constitui a saga mais demencial - momentaneamente interrompida no tomo IX, 31.º ano - de que há registo ou memória nos 870 anos mais recentes de Portugal.

A reboque da orfandade serôdia, da beatice contumaz e do proselitismo alucinado de meia dúzia de doentinhos, açulados pelos Cides e Sás Fernandes desta vida, um país ensandecido – do Freitas do Amaral ao Bloco de Esquerda, do Mário Soares ao Marcelo Rebelo de Sousa, do Baptista-Bastos ao Daniel Oliveira – continuará a malbaratar, sabe-se lá até quando*, dinheiro a rodos e energia pensante na confabulação e no fabrico à força de explicações ridículas, patéticas, sem pés nem cabeça, ante a indiferença bovina do povo em geral e a conformidade invertebrada de praticamente toda a comunicação social.

Mas OK, arranquem lá, depressa e em força, com a 10.ª Comissão Parlamentar de Inquérito – sempre se distrairá o pagode da crise. Nem será difícil encontrar pelo menos dois novos maluquinhos inimputáveis, Fui eu que fiz a bomba. / Fui eu que a pus a bordo., desta vez para tratar do sarampo ao Amaro da Costa por causa de umas merdas incómodas em que andava a mexer. E depois, porque a investigação pericial e a inquirição judicial, a soldo de mefistofélicos desígnios, ainda não se persuadiram do atentado, avance-se para a 11.ª CPI e para a 12.ª e para a 13.ª e para a 14.ª e para a 15.ª.
E se sobrevier uma sombra de dúvida quanto ao alvo Amaro da Costa, prossiga-se para a tese de atentado contra a Snu por parte de um amante desconhecido com dor-de-corno do Sá Carneiro. Aí abrirá, por consenso universal, a 16.ª CPI, com mais um maluquinho que fabricou a bomba e outro que a meteu na avioneta, e depois a 17.ª e depois a 18.ª, havendo que aproveitar o balanço, a experiência e o prodigioso saber entretanto adquirido para, com a eterna cooperação sempre desinteressada do omnímodo e ubíquo Ricardo Sá Fernandes e através de quantas comissões de inquérito forem necessárias, esclarecer finalmente o desaparecimento de Dom Sebastião, o sumiço do Nessie e o paradeiro do ponto G; com punição severa de todos os culpados, a começar pelos tribunais, pelos peritos em aeronáutica e pelos cães pisteiros.

E assim sucessivamente, até à transferência do caso para este departamento.

___________________________________

* Até, talvez, conforme sugeriu em tempos Miguel Sousa Tavares, à publicação de uma lei de dois artigos:
Artigo 1.º - Camarate foi atentado.
Artigo 2.º - Quem desdisser ou não acreditar vai preso.